Не оплатили штраф вовремя: когда платить придется директору

Компания получила административный штраф, но не оплатила его в установленный срок и поэтому ее снова привлекли к административной ответственности. Участник общества решил взыскать сумму второго штрафа с директора. По его мнению, компания понесла дополнительные убытки из-за того, что руководитель не исполнял свои обязанности должным образом. Суд его поддержал - Постановление АС ВВО от 25.04.2024 № Ф01-1074/2024. Судьи указали, что именно бездействие директора привело к тому, что организация получила еще один штраф. Руководитель не выполнил требование закона о своевременной уплате первого штрафа, так что между его бездействием и возникшими убытками компании существует причинно-следственная связь.

Если убытки компании стали следствием действий или бездействия руководителя, то их могут взыскать с директора. Причем это возможно даже в том случае, если самого директора уже привлекли к административной ответственности как должностное лицо - п. 14 Обзора, утв. Президиумом ВС 30.07.2025 (далее – Обзор); Постановление 12 ААС от 19.09.2022 № 12АП-8214/2022.

Но директор не отвечает за убытки, если не мог предотвратить их возникновение из-за недостатка информации или необходимых ресурсов. Например, если у компании отсутствовало имущество, невозможно было привлечь дополнительное финансирование или получить всю необходимую информацию - пп. 13, 14 Обзора. Так, при смене руководителя участник общества может не передать новому директору финансовую документацию, в том числе ту, которую новый руководитель официально запросил. Если впоследствии компанию привлекут к ответственности, например, за нарушение порядка и сроков раскрытия информации, предусмотренной законодательством о рынке ценных бумаг - ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ, директор не должен возмещать такие убытки - в этом случае нарушение возникло по причинам, которые находились вне сферы контроля руководителя юридического лица, а сам он предпринял необходимые меры для соблюдения требований законодательства.

Ограничить ответственность директора за ущерб, причиненный компании его недобросовестными или неразумными действиями, соглашением не получится. Такое соглашение считается ничтожным независимо от того, в какой форме оно заключено и было ли утверждено общим собранием участников - п. 23 Обзора; п. 5 ст. 53.1 ГК РФ.

Из этой судебной практики можно сделать вывод: если компания несет дополнительные убытки из-за того, что руководитель не исполнил свои обязанности, взыскать их могут именно с директора. Но только при условии, что суд установит причинно-следственную связь между его действиями (или бездействием) и возникшими убытками.